 | Cari amici di Promirrorless.it, oggi vogliamo proporvi un confronto tra due ottiche interessanti e di altissimo livello: lo Zuiko 45mm f1.2 PRO e il Fujinon 56mm f1.2 R. Entrambe hanno un angolo di campo corrispondente a circa 28°, pari quindi ad un medio tele. Lo zuiko 45mm moltiplicato per il fattore crop 2x dei sensori m4/3 corrisponde appunto ad un 90mm, mentre il 56mm moltiplicato per il fattore crop di 1,5 corrisponde ad un 84mm su full frame. |
Tutti e due gli obiettivi sono di altissimo livello ed entrambe sono destinati a fotografi esigenti che vogliono il massimo dalle loro immagini. Prima di vedere i risultati ottenuti dal confronto, vediamo qualche dato:
| 
|
Come avete letto dai dati sopra, le ottiche sono perfettamente comparabili. Lo schema ottico dello Zuiko sembra essere più complesso del Fuji.
Il numero di lamelle del diaframma ha una grande rilevanza per questo tipo di ottiche. Maggiori lamelle significa sfuocati più piacevoli.
Anche ingombri e dimensioni sono piuttosto simili. Il 45mm f1.2 della Zuiko, nonostante sia stato progettato per un sensore più piccolo risulta essere leggermente più grande e pesante.
Il numero di lamelle del diaframma ha una grande rilevanza per questo tipo di ottiche. Maggiori lamelle significa sfuocati più piacevoli.
Anche ingombri e dimensioni sono piuttosto simili. Il 45mm f1.2 della Zuiko, nonostante sia stato progettato per un sensore più piccolo risulta essere leggermente più grande e pesante.
  |   |
Come potete vedere dalla foto sotto, lo Zuiko 45mm f1.2 è uguale in termini di dimensioni allo Zuiko 25mm f1.2.
Le prove
Vediamo ora come si sono comportate le due lenti l'una affianco all'altra. Vi ricordiamo che per valutare meglio le immagini potete cliccare sopra per ingrandirle.
Per i test abbiamo usato la Olympus Em1 mark II e la Fuji Xt2. Entrambe le fotocamere sono state posizionate su cavalletto ed è stato usato lo scatto ritardato. Sulla Olympus abbiamo disattivato lo stabilizzatore.
I parametri di scatto, ISO, diaframma, tempi e bilanciamento del bianco sono stati sempre uguali su entrambe le fotocamere.
Per i test abbiamo usato la Olympus Em1 mark II e la Fuji Xt2. Entrambe le fotocamere sono state posizionate su cavalletto ed è stato usato lo scatto ritardato. Sulla Olympus abbiamo disattivato lo stabilizzatore.
I parametri di scatto, ISO, diaframma, tempi e bilanciamento del bianco sono stati sempre uguali su entrambe le fotocamere.
Il primo elemento che salta all'occhio è la distanza minima di messa a fuoco, minore dello Zuiko 45mm rispetto al Fuji 56mm (50cm vs 70cm). Questo fa si che il fattore d'ingrandimento dei soggetti con lo Zuiko è maggiore rispetto al Fuji, a tutto vantaggio tra l'altro anche delle possibilità creative.
 Zuiko 45mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/80 |  Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/80 |
Altro fattore che ci ha colpiti è stato la tendenza del Fuji 56mm al "coma". Come potete vedere nell'immagine in alto, la sfera luminosa ottenuta con il Fuji 56mm appare molto più distorta e a forma di "cometa".
 Zuiko 45mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/80 |  Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/80 |
Ancora un altro esempio in cui il fenomeno è piuttosto evidente. A parte ciò in termini di sfuocato a distanze così ravvicinate, la differenza è veramente minima.
Nell'esempio successivo abbiamo voluto verificare la resa dello sfuocato. Entrambe le ottiche producono un bokeh, molto pastoso e piacevole
 Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/60 |  Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/60 |
Ad alti ingrandimenti però si possono notare come nelle sfere fuori fuoco del Fuji f1.2 sono visibili le lavorazioni della lente, cosa praticamente assente nello Zuiko.
Anche in questo dettaglio si evince la superiorità dello sfuocato dello Zuiko 45mm f1.2 Pro.
 Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/25 |  Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f1.2 1/25 |
Eccoci alla classica prova ritratto. Le due immagini sono state ottenute impostando gli stessi parametri di scatto e posizionando la fotocamera esattamente alla stessa distanza. In entrambe i casi lo sfuocato è veramente di ottimo livello, con un leggero vantaggio del Fuji, dovuto alle maggiori dimensioni del sensore.
Come si può vedere dall'immagini in alto le dimensioni maggiori del sensore Aps-C rispetto al m4/3 hanno un effetto evidente sulla profondità di campo. Profondità che tuttavia a f1.2 rimane essere davvero ridotta in entrambe i casi.
Ingrandendo l'immagine al 100%, lo Zuiko vince in maniere evidente il confronto nitidezza. La resa a f1.2 è talmente eccezionale da essere probabilmente una delle migliori lenti mai costruite. La resa del Fuji 56mm è molto buona ma non confrontabile con lo Zuiko.
 Zuiko 45mm f1.2 PRO. ISO 200 f3.5 1/5 |  Fuji 56mm f1.2 PRO. ISO 200 f3.5 1/5 |
Chiudendo il diaframma a f3.5 la differenza in termini di sfuocato è ancora più evidente.., a vantaggio del sensore Aps-C Fuji.
Tuttavia, le 9 lamelle del diaframma dello Zuiko invece delle 7 del Fuji, fanno si che le sfere luminose appaiono più circolari e gradevoli.
Chiudendo il diaframma a f3.5 in questo caso, entrambe le ottiche mostrano una resa da primi della classe. Ma a nostro parere, lo Zuiko è anche in questo caso superiore.
Conclusioni
Tirando le somme appare evidente la superiorità dello Zuiko, sia in termini di nitidezza sia per quanto riguarda la piacevolezza del bokeh. Ovvio il Fuji offre una maggiore pastosità dovuta al sensore più grande, ma a nostro parere, Zuiko ancora una volta è riuscito a creare un vero e proprio capolavoro!
Un ringraziamento a Photoshop Parma per averci permesso di provare
lo splendido Zuiko 45mm f1.2 PRO
lo splendido Zuiko 45mm f1.2 PRO
 Roberto Dacci |  Damiano Durante |
Feed RSS
