Che differenza c'è di sfuocato A 50mm tra un sensore apsc e micro 4/3?
 | Cari amici di promirrorless, condivido con voi una domanda che mi è stata fatta via email (se volete potete scrivermi qui), relativa alla differenza di profondità di campo alla focale di 50mm equivalente, tra un sensore Aps-C e un sensore m4/3. Credo che la risposta a questa domanda possa essere utile condividerla anche con tutti i lettori del blog... |
Per il confronto ho scelto due obiettivi: lo Zuiko 25mm f1.8 che nel formato 4/3 equivale ad una focale di 50mm e il Fujinon 35mm f1.4 che nel formato APS-C equivale anch'esso ad un 50mm.
Come immagino voi sappiate, la profondità di campo, l'area cioè in cui gli elementi appaiono sufficientemente nitidi, per ragioni di fisica è influenzata dai seguenti fattori:
Proviamo a mantenere costanti tutti gli elementi tranne la dimensione del sensore, vediamo quanto cambia la profondità di campo immaginando di avere il soggetto ad una determinata distanza. Anche se il confronto è tra un sensore APS-C e un Micro 4/3, nella tabella a titolo comparativo, vi riporto anche la profondità di campo di un Full Frame. Attenzione: i valori nella tabella sono espressi in cm!
Come immagino voi sappiate, la profondità di campo, l'area cioè in cui gli elementi appaiono sufficientemente nitidi, per ragioni di fisica è influenzata dai seguenti fattori:
- Distanza fotocamera-soggetto
- Apertura del diaframma
- Lunghezza focale
- Dimensione del sensore (vedendo la questione da un punto di vista empirico...).
Proviamo a mantenere costanti tutti gli elementi tranne la dimensione del sensore, vediamo quanto cambia la profondità di campo immaginando di avere il soggetto ad una determinata distanza. Anche se il confronto è tra un sensore APS-C e un Micro 4/3, nella tabella a titolo comparativo, vi riporto anche la profondità di campo di un Full Frame. Attenzione: i valori nella tabella sono espressi in cm!
Capite bene che la differenza di profondità di campo tra un sensore APS-C e una sensore m4/3 a 3metri, rispetto a quella che si ottiene a 1 metro, è ben diversa.
Vediamo nelle immagini, cosa significano questi numeri in termini di profondità di campo percepita. Per una corretta valutazione ho misurato con un metro la distanza soggetto-fotocamera, ovviamente senza spostare il soggetto rispetto allo sfondo.
Vediamo nelle immagini, cosa significano questi numeri in termini di profondità di campo percepita. Per una corretta valutazione ho misurato con un metro la distanza soggetto-fotocamera, ovviamente senza spostare il soggetto rispetto allo sfondo.
A 3 metri
Zuiko 25mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
Fujinon 35mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
A 2 metri
Zuiko 25mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
Fujinon 35mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
A 1 metro
Zuiko 25mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
Fujinon 35mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
A 50 cm
Zuiko 25mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
Fujinon 35mm. ISO 200 F1.8 1/400sec. Clicca per ingrandire.
Ancora un esempio di sfuocato ottenibile con il soggetto (in questo caso il fuoco è sulla foglia di sx) posizionato a 1,5 metri. Distanza che a mio parere con un 50mm è molto usata, specie in interni.
Zuiko 25mm. ISO 200 F1.8 1/320sec. Clicca per ingrandire.
Fujinon 35mm. ISO 200 F1.8 1/320sec. Clicca per ingrandire.
Di seguito un altro esempio scattata a distanza di poco inferiore di 50cm.
Zuiko 25mm. ISO 200 F1.8 1/15sec. Clicca per ingrandire.
Un ultimo esempio fatta alla distanza minima di messa a fuoco delle due ottiche 28 cm per il Fujinon e 24cm per lo Zuiko.
Zuiko 25mm. ISO 1600 F1.8 1/60sec. Clicca per ingrandire.
Fujinon 35mm. ISO 1600 F1.8 1/60sec. Clicca per ingrandire.
Concludendo la resa dello sfuocato con una focale di 50mm equivalente è a vantaggio, come sapevamo, del sensore APS-C. Ma a parer mio non c'è una differenza abissale, tale per cui viene stravolto il senso della foto.
Feed RSS
