Fare un confronto tra due modelli di fotocamere è sempre molto difficile. In quanto l'analisi potrebbe essere fatta seguendo diverse chiavi di lettura. A nostro parere, la scelta di un modello e del suo sistema, va fatta sempre attraverso una valutazione olistica e quindi complessiva di tutti gli elementi in campo. Va altresì detto che alcuni aspetti hanno una rilevanza pratica decisamente superiore di altri. Per questo, per ogni aspetto preso in esame durante il confronto, abbiamo inserito quella che riteniamo essere la rilevanza pratica. Di seguito troverete le nostre valutazioni (di Roberto e Damiano). Essendo i proprietari delle fotocamere, le valutazioni derivano da un uso pratico, reale e duraturo nel tempo di entrambe i modelli. Fattori tutt'altro che secondari...
QUALITA' D'IMMAGINE RILEVANZA 9,5 Arriviamo ora a parlare di qualità d'immagine. Abbiamo ritenuto opportuno suffragare le nostre opinioni con delle prove. Abbiamo fatto solo due test. Uno relativo alla gamma dinamica. L'altro dedicato alla resa ad alti iso. Dobbiamo dire che le sorprese non sono mancate... Per valutare la gamma dinamica abbiamo sottoesposto e sovraesposto l'immagine di partenza fino 5 stop (anche se entrambe le fotocamere non riescono a recuperare in sovraesposizione più di 3 stop). Dopo di che abbiamo confrontato i risultati utilizzando due elaboratori d'immagine, Camera Raw e Capture One. Ovviamente la misurazione della foto iniziale è stata fatta utilizzando un esposimetro esterno il Sekonic L-508 Zoom Master ed impostando su entrambe le fotocamere 5300 gradi Kelvin. Entrambe le fotocamere si sono comportate alla grande. Recuperando per le alte luci circa 3 stop (per l'esattezza 2,7 stop) e circa 5 stop nelle ombre. Dobbiamo dire che tra le due fotocamere forse la Fuji Xpro2 si è comportata leggermente meglio. Per valutare la resa ad alti iso abbiamo invece confrontato le fotocamere a 3200 iso, 6400 iso e 12.800 iso. Ecco i risultati. Poi abbiamo valutato la resa visiva dell'immagine a 6400 iso, in una stampa il cui lato lungo misura 120cm. Entrambe i file non hanno subito nessun trattamento di riduzione rumore. Questo è quello che vedreste... In termini di qualità d'immagine ecco i nostri parere. Il parere di Damiano e Roberto Entrambe le fotocamere offrono una notevole qualità d'immagine sia in termini di gamma dinamica si in termini di resa ad alti iso. Tuttavia se consideriamo la dimensione del sensore e il relativo affollamento dei pixel, la Fuji xpro2 mostra una performance superiore alla Sony A7 Mark II. Inoltre, la Fuji xpro2 ha una migliore resa sia del colore, sia delle curve di luminanza. Se poi consideriamo l'eccezionale qualità dei file jpg della Fuji xpro2, il voto è 8,5 per Fuji e 7 per la Sony A7 Mark II. Concludendo... Come detto inizialmente la valutazione di una fotocamera e del relativo sistema fotografico va fatta in chiave olistica. Occorre se possibile, provare il mezzo e magari lavorarci. Essendo possessori di entrambe le fotocamere per noi è stato molto più facile esprimerne dei giudizi. Come potete vedere dalla tabella sopra riportata, dal confronto la Fuji Xpro 2 ne esce vincitrice da entrambe le parti. Tuttavia a nostro parere entrambe i modelli sono ottimi e in entrambe i casi fareste un ottimo acquisto. La scelta quindi dovrà essere soggettiva. Se preferite un'esperienza scatto e una resa d'immagine più fotografica, oppure se volete un corredo più compatto e trasportabile, scegliete Fuji. Se invece volte sfruttare il vostro corredo di ottiche Full Frame o siete amanti della tecnologia e del video allora optate per il mondo Sony. |
PROMIRRORLESSPromirrorless.it è un sito di professionisti e appassionati nel settore della fotografia e del video che sono pro mirrorless...
I NOSTRI CORSICategorie
Tutti
I NOSTRI SITI INTERNETArchivio Blog
Luglio 2024
|