PANASONIC G9 - PRIME CONSIDERAZIONI D'USO -

Panasonic recentemente ha presentato la Panasonic G9, una fotocamera dall'alto contenuto tecnologico, destinata ai fotografi più esigenti.

Con la Panasonic G9, il marchio giapponese ha voluto diversificare la linea dei suoi prodotti. Se la Panasonic Gh5 e Gh5s rappresentano delle soluzioni ideali per il videomaker professionista, la Panasonic G9 è un prodotto votato principalmente alla fotografia, specie quella sportiva e naturalistica.

In questo articolo abbiamo riportato le nostre prime considerazioni dopo averla provata e raffrontata alla fuji xT2 e alla Olympus Em1 mark II, le dirette concorrenti della Panasonic G9.

Iniziamo dicendo che la Panasonic G9 ci piace, appena la si prende in mano e la si usa si capisce che si tratta di un prodotto pensato per un'utenza esigente. 

Per questo abbiamo voluto confrontarla con la Fuji XT2 e la Olympus Em1 Mark II, si tratta però di un primo veloce confronto, basato soprattutto su alcuni aspetti quali la resa dei jpg, lo stabilizzatore, la funzione 6K e l'autofocus. 

Appena possibile, eseguiremo dei test più approfonditi non appena Camera Raw sarà in grado di aprire i file RAW e quando ci sarà un firmware più maturo della fotocamera. Allo stato attuale infatti è prematuro tirare delle conclusioni definitive.

Solitamente non facciamo un confronto sui JPG, ma questa volta abbiamo voluto farlo perché Panasonic ha dichiarato, al lancio della nuova Panasonic G9, di aver lavorato molto sulla resa dei jpg, in particolare sulle sfumature del cielo. In effetti nella fotografia sportiva avere degli ottimi jpg è molto importante.
Di sotto vedete qualche scatto realizzato con le tre fotocamere, la G9 l'XT2 e la Em1 Mark II.

Attenzione. Per il confronto abbiamo impostato il diaframma e il valore ISO, lasciando però alle fotocamere la determinazione del tempo di scatto. Questo perché utilizzando un esposimetro esterno e impostando su tutte le fotocamere gli stessi valori avremmo avuto con ogni probabilità alcune immagini sotto o sovraespote a causa dei valori iso nominali diversi da quelli reali. Ad esempio, i 200 iso della Fuji non corrispondono ai 200 iso della Panasonic.

Come avrete capito, ci interessava più valutare il look dell'immagine e capire come la fotocamera "gestiva" la scena tramite l'esposimetro e il bilanciamento del bianco che è stato impostato su  Auto WB.

Come ottiche abbiamo usato il Leica 12-60mm f2.0-4 sulla G9, lo Zuiko 12-40mm f2.8 sulla Em1 II e il 16-55mm f2.8 sulla Fuji.
​
Il profilo colore impostato sulla Panasonic è stato il profilo Standard, mentre sulla Olympus è stato scelto il profilo Natural e sulla Fuji il profilo Provia.  ​Su tutte e tre le fotocamere è stata disattivata la modalità di correzione delle alte luci e delle ombre.

​CLICCATE SULLE IMMAGINI PER INGRANDIRLE

PANASONIC G9. 1/800 F5.6 ISO 200

OLYMPUS EM1 MARK II. 1/800 F5.6 ISO 200

FUJI XT2. 1/540 F5.6 ISO 200

In questa scena tutte e tre le fotocamere si sono comportante benissimo. A nostro parere la resa del cielo è ottima con ogni fotocamera. Interessante notare come la Fuji abbia utilizzato un tempo di scatto più lungo rispetto alle due concorrenti. Questo conferma quanto da noi sostenuto già da tempo che i 200 iso della Fuji i realtà non sono 200 iso reali. Tra le tre, Olympus sembra essere quella che ha saturato di più i colori.

PANASONIC G9. 1/320 F5.6 ISO 200

OLYMPUS EM1 MARK II. 1/250 F5.6 ISO 200

FUJI XT2. 1/280 F5.6 ISO 200

Anche in questa seconda serie di immagini il look generale è molto convincente. 

PANASONIC G9. 1/400 F5.6 ISO 200

OLYMPUS EM1 MARK II. 1/320 F5.6 ISO 200

FUJI XT2. 1/260 F5.6 ISO 200

In questa terza serie di scatti abbiamo provato una situazione molto difficile a causa del contrasto elevatissimo. Tutte e tre le fotocamere hanno gestito bene la scena, anche se Olympus sembra aver "risentito" di più del contrasto. Le zone in luce infatti, sembrano essere più "slavate" rispetto alle due concorrenti. 

PANASONIC G9. 1/100 F4 ISO 200

OLYMPUS EM1 MARK II. 1/125 F4 ISO 200

FUJI XT2. 1/80 F4 ISO 200

Ultimo test riguarda la resa degli incarnati.  Le tre fotocamere hanno esposto più meno nello stesso modo ( ci sono differenze di terzi di stop). Forse l'Olympus è quella che ha reso il look un po' più "cupo" rispetto alle altre due fotocamere. In generale la resa degli incarnati è molto, molto convincente.

PANASONIC G9. 1/100 F2.8 ISO 6400

INGRANDIMENTO AL 100% ISO 6400

Sopra vedete uno scatto ad alti ISO della Panasonic G9. Per ora non abbiamo fatto un confronto diretto con le altre fotocamere perché riteniamo sia opportuno farlo esaminando i file Raw.
A 6400 iso la Panasonic G9 non sfigura, anche se l'intervento del noise reduction è a nostro parere, troppo intenso e occorre ridurlo di almeno 1 valore. Ma vedremo cosa succederà con un test più approfondito...

Come ultimo test abbiamo voluto provare la tecnologia 6K, grazie alla quale è possibile estrapolare da una sorta di video un fotogramma. In questo caso Roberto ha tirato il cappello in aria e come vedete è stato possibile cogliere il momento giusto della situazione (almeno secondo noi).
La tecnologia funziona divinamente ed è a nostro parere una tecnologia utilissima.

SCATTO IN 6K CON PANASONIC G9. 1/800 F5 ISO 200

DETTAGLIO AL 100%

Se qualcuno si sta chiedendo quanto grande possiamo stampare con il file jpg ottenuto con questa tecnologia (ricordiamo essere un file da 18 mega pixel), ecco la risposta.

DETTAGLIO DI UNA STAMPA LATO LUNGO 100CM DA UN FILE IN 6K

Come vedete è possibile tranquillamente ottenere una stampa da 1 metro lato lungo. Quindi di fatto non abbiamo reali limitazioni nell'utilizzo di questa tecnologia. Soprattutto perché i jpg della Panasonic G9 sono davvero ottimi.

Vi lasciamo con un video in cui andiamo ad analizzare le caratteristiche di questa splendida Panasonic G9. Buona visione.