MITOLOGIA MIRRORLESS. MITI E CREDENZE SUI SISTEMI MIRRORLESS

E’ vero che la qualità d’immagine (foto-video) è superiore nelle fotocamere reflex?
​E' vero che i sistemi reflex sono più completi di quelli  mirrorless?
E’ vero che con le fotocamere mirrorless non è possibile fare fotografia sportiva?
E’ vero che usare una mirrorless in ambito professionale conferisce un’immagine poco convincente?

Dubbi e miti sui sistemi mirrorless...

Il mirrorless da anni è ormai una realtà consolidata nel settore fotografico. Tuttavia, parlando con amici, conoscenti e anche molti professionisti, mi rendo conto che molti sono i "miti" che aleggiano su questi sistemi. Spero di fare cosa utile nel provare a sfatarne alcuni... 

E’ vero che la qualità d’immagine (foto-video) è superiore nelle fotocamere reflex?
Questa è una delle credenze più diffusa, probabilmente perché da sempre la reflex è stata la macchina dei professionisti. Ad ogni modo, quest'idea è assolutamente FALSA. Falsa perché i sensori e i processori sono identici alle fotocamere reflex, sia come dimensioni sia come tipologia. 
Inoltre, le fotocamere mirrorless, non avendo lo specchio, non hanno il problema del mirrorshock e ciò comporta la riduzione/eliminazione del micro-mosso. Anche il tiraggio ridotto delle ottiche può in molti casi avere effetti benefici sulla sulla nitidezza e il micro contrasto delle immagini.

​E' vero che i sistemi reflex sono più completi degli equivalenti mirrorless?
In quest'ultimi anni i costruttori di fotocamere mirrorless hanno cercato di colmare il gap che avevano con i sistemi reflex. Ad oggi,  Fuji, Olympus e Panasonic, ma anche Sony sono in grado di offrire sistemi fotografici piuttosto completi. Tuttavia, sia Canon che Nikon, nel comparto reflex sono in grado di soddisfare tutte le esigenze del fotografo, specie professionista. Per cui in linea generale possiamo dire che è VERO, i sistemi reflex Canon e Nikon sono più "completi" di quelli mirrorless attualmente presenti sul mercato.

E’ vero che le mirrorless hanno sistemi autofocus più lenti delle reflex?
L'autofocus, sin dall'inizio è stato il tallone d'Achille dei sistemi mirrorless. Oggi, dopo anni di sviluppo e miglioramenti, anche le fotocamere mirrorless (soprattutto quelle di ultima generazione), hanno sistemi autofocus ultra rapidi, al pari delle migliori reflex sul mercato. Per questo credo sia FALSO credere che le reflex oggi siano più veloci di una mirrorless nella messa a fuoco. 

E' vero che il sistema di messa a fuoco delle mirrorless è meno preciso?
Questa credenza è assolutamente FALSA. La tecnologia di messa a fuoco  "a contrasto" abbinata a quella "a fase" tipica delle reflex, permette alle fotocamere mirrorless di mettere a fuoco in maniera molto più precisa ed affidabile delle fotocamere con specchio. Le reflex infatti, sono spesso afflitte da problemi di back o front focus. In sostanza, l'autofocus metterà a fuoco avanti o dietro al punto prestabilito. In generale, possiamo certamente dire che i sistemi di messa a fuoco delle mirrorless sono più precisi e affidabili di quelli presenti sulle reflex.

E’ vero che con le fotocamere mirrorless non è possibile fare fotografia sportiva?
Quest'idea è PARZIALMENTE VERA. Di certo ad oggi, le reflex di alta gamma, offrono performance AF estremamente elevate. Ma, gli ultimissimi modelli prodotti da Sony come la A9, o la Fuji XT2 o ancora l'Olympus Em1 mark II, sono in grado di competere con le ammiraglie reflex. Tuttavia è mia opinione personale, che per chi fa fotografia sportiva o caccia fotografica, la reflex di altissimo livello ancora oggi rappresentano una soluzione leggermente più performante.

E’ vero che le fotocamere mirrorless pesano molto meno delle reflex?
In linea generale è VERO, ma dipende anche dal sistema fotografico. Ad esempio se si utilizza un sistema mirrorless Sony (con sensori full frame), i vantaggi di peso rispetto alle reflex, ci sono, ma sono piuttosto limitati. Questo a causa delle ottiche full frame che hanno ingombri e pesi analoghi a quelli delle fotocamere reflex. Di certo Fuji e ancor di più il micro quattro terzi, permettono di ridurre di 1/3 sia i pesi che gli ingombri.

E’ vero che con le fotocamere mirrorless costano di più?
Analizzando il mercato possiamo dire che è VERO, ma solo per le fotocamere entry-level. Canon e Nikon infatti, per contrastare l'avanzata dei sistemi mirrorless e ancor più degli smartphone, hanno scelto una strategia di marketing per le fotocamere entry-level molto competitiva. Nella grande distribuzione infatti è possibile trovare reflex  Canon e Nikon in offerta a meno di 500 euro. In genere per una mirrorless entry level occorre spendere 600 euro. Tuttavia, a parità di livello, le fotocamere mirrorless offrono una tecnologia di gran lunga superiore a quella presente sulle entry-leve Canon e Nikon.
In ambito professionale, la situazione si capovolge. E' FALSO pensare infatti che le mirrorless siano più costose delle reflex. Confrontando i prodotti mirrorless e quelli reflex, ci rendiamo conto che quest'ultime costano molto di più.  Va detto però che con i sistemi reflex Canon e Nikon è possibile risparmiare, acquistando lenti e accessori di produttori terzi.

E’ vero che con il mirino elettronico non si riesce a vedere bene come con il mirino ottico?
Anche questa è un'altra credenza FALSA che accomuna molte persone poco informate. Gli attuali mirini elettronici offrono una visione al pari se non superiore, di quella dei mirini ottici. Il mirino elettronico inoltre, offre grossi vantaggi in condizioni di scarsa luce, nella visualizzazione in tempo reale dell'esposizione e nella messa a fuoco manuale. 
Tuttavia, il mirino ottico, a mio avviso offre ancora  un comfort visivo superiore in condizioni di luce solare estremamente intensa.

E’ vero che le fotocamere reflex sono più resistenti delle mirrorless?
Molte persone credono che essendo le fotocamere mirrorless più piccole siano meno resistenti delle reflex. Questa credenza/percezione è assolutamente FALSA.
Certo, rispetto al passato molti produttori costruiscono i prodotti sia reflex che mirrorless,  badando meno alla solidità (opinione personale), ma anche in ambito mirrorless esistono fotocamere e ottiche veramente ben costruite e resistenti alla polvere, alle intemperie e anche alle bassissime temperature (come ad esempio la Fuji XT2 la Olympus Em1 mark II, la Panasonic Gh5, la Sony A9, ecc..). 

E' vero che con una mirrorless le batterie hanno una minore autonomia rispetto ad una reflex? ​
In linea generale quest'opinione è VERA. Va detto però che Olympus con la nuova Em1 mark II ha praticamente risolto il problema utilizzando una batteria più grande e con maggiore capacità. Grazie alla quale con una sola carica è possibile ottenere tranquillamente più di mille scatti.
Il problema infatti dell'autonomia dipende oltre che dalle dimensioni delle batterie stesse, anche dal maggior consumo di energia che le fotocamere mirrorless hanno rispetto alle reflex (a causa del display e del mirino).
Tuttavia, bisogna anche dire che le dimensioni compatte delle batterie ne permettono il trasporto con grande facilità.

E’ vero che usare una mirrorless in ambito professionale conferisce un’immagine poco convincente?
Forse questa credenza era vera in passato, ma oggi è assolutamente FALSA. Questo mito rimane un po' più forte in alcuni settori fotografici, come la fotografia naturalistica e quella sportiva. Ma dobbiamo dire che le cose stanno cambiando rapidamente al punto, che la discrezione e la silenziosità operativa delle fotocamere mirrorless, ne fanno uno strumento gradito anche al cliente finale.

E' vero che il futuro è mirrorless?
Quale sia il futuro della fotografia e dei sistemi fotografici nessuno può saperlo. Di certo però il fatto che tutti i costruttori stiano sviluppando sistemi mirrorless è un forte segnale che è VERO che il futuro sarà sempre più mirrorless. Molto probabilmente però, le attrezzature che utilizzeremo saranno molto diverse da quelle che stiamo utilizzando oggi.

---

by Damiano Durante