Cari amici di Promirrorless, oggi vi parlerò della Leica CL. Nonostante il materiale per l'articolo fosse pronto da tempo, ho impiegato diversi giorni a capire come raccontarvi la mia esperienza con questa "piccola Leica" e soprattutto se consigliare o meno la Leica CL.., ma alla fine ho deciso di dire le cose come stanno... La Leica CL è una buona fotocamera, ma la consiglierei? Onestamente no. L'autofocus è lento? No. La qualità d'immagine è scadente? No. La resa ad alti iso è scarsa? No. La qualità costruttiva è scarsa? No. Quindi? Perché non la consigli? Perché per il prezzo di 3.500 euro (2500 corpo 1000 euro Leica 18-56mm) non riesce a superare in nulla la concorrenza, che ovviamente costa molto meno.
Però questa è la mia opinione e a dire il vero molte delle fotocamere oggi vendute non valgono i soldi richiesti. Comunque vediamo com'è questa Leica CL... Qualita' costruttiva e menu'La Leica CL è costruita bene, solida, rifinita bene e molto bella. In questo Leica è maestra. Guardatevi il video per farvi un'idea migliore. AutofocusL'autofocus della Leica CL è veloce, ma non velocissimo. Diciamo siamo a livello di una Fuji XT1, insomma più che usabile ma non a livello della concorrenza. Nel video potete farvi un'idea. QUALITa' D'immagineArriviamo a parlare della qualità d'immagine ottenibile con la Leica CL. In generale la qualità d'immagine è molto buona, più o meno al pari con le attuale fotocamere Aps-C e le migliori fotocamere micro 4/3. Purtroppo abbiamo avuto la possibilità di provare la Leica CL solo con il Leica Vario Elmar 18-56mm f3.5-5.6, una lente che a parere mio è valida, ma niente di speciale (tranne per il prezzo di 1.000 euro!!). Tutte le foto che vedete sono state scattate in DNG, su cavalletto e scatto ritardato. Successivamente sono state aperte con l'ultima versione di Camera Raw e salvate in jpg (senza post produzione).  Leica CL. ISO100 F3.5 1/100 sec. In interni, con luce artificiale in auto WB le immagini della Leica CL appaiono sempre un po' calde. Il look però è molto piacevole e accattivante.  Leica CL. ISO200 F5.6 1/50 sec.
In termini di resa colore la Leica CL non si comporta male. La resa delle tonalità verdi è piacevole e naturale. Tuttavia nelle tonalità rosse la Leica CL tende ad una sovrasaturazione. Problema risolvibile facilmente riducendo la saturazione generale dal corpo macchina o in post produzione con una regolazione selettiva sui rossi. Le immagini prodotte non brillano in termini di micro dettaglio, ma questo crediamo sia dovuto alla qualità del 18-56mm.
Nella riproduzione delle tonalità del cielo la Leica CL non si comporta affatto male. La saturazione è buona, così come le tonalità. Il cielo poi ha un look molto naturale.
Come si può notare il Leica 18-56mm riesce a controllare dignitosamente le aberrazioni cromatiche, che seppur presenti, non rappresentano un reale problema.
La gamma dinamica della Leica CL è buona, sia nelle ombre che nelle alte luci. Sotto potete vedere una serie di scatti con sotto e sovraesposizioni di un paio di stop. La Leica CL è riuscita a recuperare bene sia condizioni di sotto esposizione che di sovraesposizione. Ci ha favorevolmente sorpreso il recupero delle alte luci, riuscendo infatti a recuperare un paio di stop.  Leica vario Elmar 18-56 f /3,7 a 21 mm (focale eq.31 mm),esposizione a forcella da -2,0,+1,+2 stop, file non corretti In alto vedete gli scatti usciti dalla fotocamera, sotto le immagini recuperate tramite CAMERA RAW (ultimissima versione).  Leica vario Elmar 18-56 f /3,7 a 21 mm (focale eq.31 mm),esposizione a forcella da -2,0,+1,+2 stop, file corretti in camera raw Nel recupero delle ombre la Leica CL ci è sembrata meno convincente rispetto alle alte luci. Tuttavia il risultato è in linea con la concorrenza.  Leica vario Elmar 18-56 f /3,7 a 21 mm (focale eq.31 mm),ingrandimento al 100% recupero ombre da -2 stop In generale il file è piuttosto duttile. Infatti provando a lavorare con camera Raw si ha sempre la sensazione di avere parecchie informazioni disponibili. Sotto vedete un paio di esempi di elaborazione.
Come detto la resa cromatica della Leica CL è buona, anche negli incarnati la resa delle tonalità della pelle è piacevole. Anche se a volte un po' troppo calda.  Leica vario Elmar 18-56 a 1/80 f /4,2 320 iso a 26 mm (focale eq.40 mm)  Leica vario Elmar 18-56 a 1/640 f /4 100 iso a 19 mm (focale eq.29 mm) , ingrandimento al 100% Se volete scaricare il file in DNG potete cliccare sul tasto download. 
Veniamo ora alla resa della Leica CL ad alti iso. Come potete vedere dall'immagine comparativa in basso, la Leica CL alle alte sensibilità non si comporta affatto male. Solo a 6400 iso il rumore appare evidente e limitante per stampe di grande formato.   Leica vario Elmar 18-56 f /5 100 iso a 39 mm (focale eq.58 mm) iso 1600, 3200,6400,12500,25000,50000 Se lo desiderate potete scaricare due file in DNG scattati ad alte sensibilità, cliccando sulle icone in basso.
Siamo arrivati alla conclusione. Purtroppo abbiamo avuto solo poche ore di tempo per provare accuratamente la Leica CL. Però un'idea chiara siamo riusciti a farcela. La Leica CL è una buona fotocamera capace di produrre, insieme alle ottiche giuste, immagini di elevata qualità. A nostro parere però la Leica CL ha un prezzo davvero importante, al punto da prendere in considerazione anche altri modelli di camera come la Sony A7R mark III. Una fotocamera che oggettivamente ha molto in più da offrire.
|
PROMIRRORLESSPromirrorless.it è un sito di professionisti e appassionati nel settore della fotografia e del video che sono pro mirrorless...
I NOSTRI CORSI
Categorie
Tutti
Archivio Blog
Gennaio 2025
|
||||||||||||||||||||||||||||||
