Confronto tra la Fuji xt-2 e la Fuji xt-1 ad alti ISOPrendendo spunto da un articolo scritto qualche tempo fa su questo blog e apprezzando la resa alle alte sensibilità della nuova Fuji XT-2 , ho voluto confrontarla su questa importante caratteristica con la "vecchia" ma sempre valida Fuji XT-1. Ho alternativamente piazzato le due macchine su un robusto cavalletto della Gitzo con una testa della Manfrotto e utilizzando un Fujifilm XF 56mm f/1.2 R diaframmato a F/4 ho scattato una serie di foto a diverse sensibilità. Vediamo i risultati.... L'immagine del testQuesto è il set utilizzato per la prova. L'immagine qui sopra si riferisce ad uno scatto a 200 iso con la Fuji XT-1. 1600 IsoIniziamo il test confrontando la resa delle due macchine alla sensibilità di 16oo ISO dato che a sensibilità più basse le differenze sono praticamente indistinguibili a parte ovviamente una risoluzione maggiore da parte del nuovo sensore installato sulla Fuji XT-2. I file sono stati confrontati utilizzando Adobe Lightroom aggiornato alla sua ultima versione 6.8 con tutti i settaggi di maschera di contrasto e riduzione rumore a zero ingrandimento al 200%. Non ho corretto l'esposizione e lo si può notare per una leggera sottoesposizione della Fuji XT-2 rispetto alla Fuji XT-1. A questa sensibilità le differenze sono minime anche se si nota la presenza di un po' di rumore di luminanza e crominanza in più da parte della Fuji XT-2 rispetto alla Fuji XT-1. 3200 IsoA 3200 ISO la differenza di resa tra le due macchine si accentua. La Fuji XT-1 presenta indubbiamente meno rumore, sia di luminanza che di crominanza , rispetto alla Fuji XT-2. Un'ottima prova della "vecchia" Fuji XT-1. 6400 IsoQuesta a 6400 Iso è l'ultimo confronto possibile tra i due sensori dato che è la soglia massima in cui si hanno i Raw con la Fuji XT-1. La Fuji XT-2 , che ha come gamma base un range di 200-12800 Iso , produce file Raf fino al fondo scala di 51200 Iso. Anche a questa sensibilità la Fuji XT-1 si comporta un po' meglio della Fuji XT-2. La differenza non è eclatante ma comunque visibile. Fuji XT-2 6400 vs 12800 IsoHo voluto fare un test a 12800 Iso con la Fuji XT-2 per capire la tenuta del rumore rispetto ai 6400 Iso. Come si può notare il rumore di luminanza è sicuramente più visibile ma la grana è estremamente "secca" preservando un ottimo dettaglio. Bisogna altresì considerare che non ho applicato nessuna riduzione di rumore. Si può dedurre quindi che, con un minimo intervento, si possono avere immagini pienamente utilizzabili. I 6400 iso con Capture OneDurante l'elaborazione dei file mi è sorto il dubbio che il converter che stavo utilizzando (Adobe Lightroom 6.8), potesse in qualche modo influire sui risultati. Come sapete bene i converter devono "interpretare" i dati dei file e, in particolare con i Raf di Fuji, a volte si possono presentare dei problemi (legati alla demosaicizzazione). Per questo motivo ho elaborato il file a 6400 iso utilizzando Capture One Pro 10.0. Anche in questo caso la Fuji XT-1 si comporta leggermente meglio della Fuji XT-2 ma le differenze si assottigliano. Probabilmente il motore di conversione di Capture One è più ottimizzato nell'interpretare i dati della Fuji XT-2 rispetto ad Adobe Lightroom. Ma, ripeto, le differenze sono minime. ConclusioniChe dire alla fine? Indubbiamente il sensore della Fuji XT-2 si comporta egregiamente. La risoluzione è stata aumentata del 50 %, da 16 a 24 mp, ed il rumore è rimasto praticamente invariato rispetto alla "vecchia" XT-1. Vecchia ma , come si evince da questo breve test a confronto, ancora validissima. |
PROMIRRORLESSPromirrorless.it è un sito di professionisti e appassionati nel settore della fotografia e del video che sono pro mirrorless...
I NOSTRI CORSICategorie
Tutti
Archivio Blog
Gennaio 2025
|